(مترجم)

في 27 نيسان/أبريل 2019 أدلى الرئيس الأوكراني المنتخب فولوديمير زيلينكسي ببيان حول المبادرة الروسية لإصدار جوازات السفر الروسية للمواطنين الأوكرانيين، وجاء في بيانه التالي:

"أوكرانيا مختلفة عن روسيا، ولا سيما في حقيقة أن الأوكرانيين لديهم حرية التعبير ووسائل الإعلام الحرة والإنترنت، لذلك نحن نعرف تماما ماذا يعني جواز السفر الروسي، ومن الممكن القبض على أي أحد بتهمة التظاهر السلمي، ومن الصواب عدم إجراء انتخابات حرة وتنافسية، من الممكن نسيان أي حقوق وحريات طبيعية، يجب عدم التحدث مع أوكرانيا والأوكرانيين باستخدام التهديدات والضغوط الاقتصادية، أما بالنسبة لنا، فنحن على استعداد لمناقشة الظروف الجديدة للتعايش بين روسيا وأوكرانيا، وينبغي الاعتراف بأن التطبيع الحقيقي سيتم التوصل إليه بعد الاحتلال الكامل لدونباش وشبه جزيرة القرم، ولن تستسلم أوكرانيا".

خلال كل سباق رئاسي فعلي، بنيت استراتيجية الرئيس ب. بوروشينكو وأنصاره على فكرة أن هزيمته سوف تعني هزيمة في المسار الأوروبي من أوكرانيا واستسلامها أمام روسيا، وقد ألقي اللوم على المنافسين الرئيسيين لبوروشينكو، تيموشينكو أو زيلينكسي، في تأكيد المصالح الروسية.

رغم ذلك، وفقاً لنتائج الجولة الثانية التي أقيمت في 21 نيسان/أبريل، نجح زيلينكسي في تحطيم الفوز على بوروشينكو بنسبة 73.22٪ مقابل 24.45٪.

نقول عن الأسباب الواضحة لانتصار زيلينكسي المثيرة للعجب وينبغي لنا أن نذكر ما يلي:

1- تأثر حالة الرأي العام بشكل كبير بالمسلسل الكوميدي "خادم الشعب" (2015)، حيث قام زيلينكسي بدور الشخص الذي أصبح فجأة رئيسا لأوكرانيا وشن حرباً على الأقلية الروسية. ويبدو أن فوز زيلينكسي حقيقة في الانتخابات الرئاسية بدا وكأنه نسخ من هذا المسلسل الكوميدي.

2- نجح فريق زيلينكسي في تنفيذ الانتخابات الحاذقة التي أدت إلى إغراء الأصوات من خصومه الرئيسيين والثانويين مثل بوروشينكو وتوموشينكو وغيرهم. زيلينكسي يتجنب عمدا الإجابة على الأسئلة حول السياسة الداخلية والخارجية لأوكرانيا، وقد سبق له أن سجل أشرطة فيديو قصيرة في مواقع التواصل والتي كانت مليئة بالعبارات والكلمات العامة.

3- بعد الانتصار في الجولة الأولى، أصبح من الواضح أن القوات الموالية لروسيا سوف تصوت له وليس لبوروشينكو, بدأ زيلينكسي بتغيير خطابه في اتجاه تصريحات حادة ضد روسيا. وهذا يسمح له بتأمين المزيد من الدعم في الأجزاء الغربية من أوكرانيا والتي هي بشكل تقليدي ضد روسيا.

عندما ندرس الأسباب العميقة للانتصار المفاجئ لزيلينكسي، ينبغي أن نذكر أن السباق الرئاسي الحالي كان تحت سلطة الاتجاهات التي تنتشر في العديد من الدول الأوروبية وحتى أمريكا للسنوات الماضية.

ومن الواضح أن انتصار ترامب في أمريكا، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وارتفاع الأحزاب الشعبية في ألمانيا، وبلغاريا، وبولندا، وجمهورية التشيك، والمجر، وإيطاليا، وسلوفينيا، وغيرها من الدول الأوروبية، يظهر أن الغرب مريض بالغوغائية.

ووفقا لبحث أجرته الجارديان فإن أكثر من 25٪ من الناس الأوروبيين يدعمون الأحزاب الشعبية.

إن المعيار الرئيسي لتحديد الشعوبية هو دعم مجموعة من الأفكار حول فصل المجتمع إلى جزأين متنافسين: الناس الطاهرين والنخبة الفاسدة.

بالضبط هذه هي الفكرة الأساسية للمسلسل الكوميدي "خادم الشعب"، وانتخاب زيلينكسي، وتشير هذه الاتجاهات في البلاد الغربية إلى التدهور المبدئي في هذه المجتمعات، عندما لا يدعم الناس أفكارا أو برامج أو إصلاحات ملموسة فبالتالي يدعمون أحزابا تقليدية، ولكنهم يدعمون وجوها جديدة، وهي التي توفر أفكارا بسيطة ولكنها غير قابلة للتحقيق في كثير من الأحيان وعادة ما تكون أفكارا حول "النضال مع عدم المساواة الأبدية والنخب الفاسدة".

وكان تأثير الغوغائية على الانتخابات الرئاسية الحالية في أوكرانيا أكثر فتكا منذ غياب الأحزاب السياسية المبدئية والاستمرارية الفعالة لآليات السلطة، وبهذا المعنى، أكدت أوكرانيا أنها تكرس القيم والاتجاهات الأوروبية.

ومن المؤسف أن نذكر أن وسائل الإعلام الحديثة ومواقع التواصل تلعب دورا مهما في نشر المشاعر الغوغائية. وقد عملت المنابر الإعلامية على مدى عقود لصالح النخب الحاكمة والأحزاب التقليدية للسيطرة على المجتمعات لمصالحها الخاصة، بما في ذلك، على سبيل المثال، نشر كراهية الإسلام وما يسمى بالتهديد الإسلامي، الذي برر التدخل الاقتصادي والعسكري في البلاد الإسلامية. ولكن الآن أصبحت هذه المنصات سلاح الشعبية الرئيسي ضد النخب الحاكمة، لذلك، انقلب السحر على الساحر.

وعند النقاش بشأن مسار أوكرانيا تحت رئاسة زيلينكسي، من السيئ أن نذكر أن روسيا ستواجه خيبة الأمل نفسها التي كانت عليها في اللحظة التي انتخب فيها ترامب. وتتوقع روسيا الاحترار في العلاقات مع أمريكا، ولكن هذه التوقعات حطمت في الأشهر الأولى عندما جاء ترامب إلى السلطة.

وكان الاتهام لزيلينكسي كونه عميلا لروسيا، الفكرة الرئيسية لدعاية بوروشينكو الانتخابية وقد ساعد في ذلك صمت زيلينكسي حول العلاقات المستقبلية بين روسيا وأوكرانيا.

أما بالنسبة لروسيا، فقد تم تدريسها بدعم مفتوح من ترامب خلال فترة انتخابه ومنذ ذلك الحين كان حريصاً جداً في تقييم زيلينكسي، على الرغم من وجود بعض الدعم على القنوات التلفزيونية الموالية للحكومة وبكلمات السياسة الأوكرانية قصيرة الأجل مثل رئيس الوزراء الأوكراني السابق ن. أزاروف. لكن التغييرات التي طرأت في خطاب زيلينسكي بعد الجولة الأولى والبيانات التي أدلى بها بعد الجولة الثانية تبين أن سياسته في هذه القضية لن تختلف كثيراً عن سياسة بوروشينكو تماما، لذلك أعلن الناطق الرسمي لبوتين في أزمة أوكرانيا فيكتور ميدوفيدك بعد الجولة الثانية أن زيلينسكي لا يتفق مع شروط روسيا في التسوية في شرق أوكرانيا.

وأخيرا في 27 نيسان/أبريل، أدلى الرئيس المنتخب زيلينكسي بيانا حول المبادرة الروسية لتزويد المواطنين الأوكرانيين بجواز سفر روسي: "شخص ما قد يقول إن زيلينكسي يحاول تهدئة يقظة الشعب الأوكراني. ولكن في الواقع لم يكن من المهم جدا من سيفوز في الانتخابات، أي فائز ليس لديه بديل في مواصلة سياسة الرئيس السابق. بما أن كل شخص بما في ذلك زيلينكسي وقوات خلفه يعرف ماذا كانت نتيجة الصداقة بين (يانوكوفيتش) وروسيا. اليوم المجتمع والقوى السياسية، وبالتالي لن تتسامح مع أي منعطفات أو تحولات إلى روسيا".

وينبغي أن يكون من المعروف أنه إذا كان زيلينكسي تفاوض لإيجاد حل وسط مع روسيا فإن ذلك لن يكون نتيجة لإرادته أو إرادة القوى التي تقف خلفه، ولكنه سيكون بحسب إرادة الغرب، وخاصة أمريكا، في هذا المعنى فإن أوكرانيا ومواردها هي رهائن الصراع بين روسيا وأمريكا.

هذا هو السيناريو الأكثر احتمالا حول الوضع في أوكرانيا بعد انتخاب الرئيس الجديد، وسوف تؤكد الأشهر المقبلة هذا الأمر أو تبطله.

في النهاية، وبالعودة إلى مشكلة الغوغائية، ينبغي أن يقال إننا نشهد اليوم أيديولوجية أوروبية وحتى أمريكية، وهذا يخلق ظروفا مواتية للأمة الإسلامية التي ترغب في العودة إلى الساحة العالمية كدولة مؤثرة وحتى رائدة.

 رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في أوكرانيا